Jasmin Mušanović
Profesor Ivan Toman, osnivač portala Meteoadriatic koji nam je i omogućio naš portal u ovom obliku ustupajući web prostor za bavljenje meteorologijom i kojemu smo mu neizmjerno zahvalni što nam je pružio priliku afirmirati se u meteorološkim krugovima, za portal Ezadar dao je intervju u kojem otvoreno progovara o teorijama zavjere koje nemalu pažnju i buru stvaraju u javnosti.
Teorije zavjera nisu privilegij XXI stoljeća, bilo ih je od pamtivjeka, ali nekako imam dojam da se pojavom interneta a pogotovo razvojem društvenih mreža još brže razvijaju i sve su razornije u svojim dosezima.
– Već dulje vrijeme diljem interneta moguće je primjetiti zanimljiv sociološki fenomen. Naime, razvojem globalnih komunikacijskih sustava poput interneta i društvenih mreža, sve više ljudi dolazi u međusobnu raspravu, a time se otvaraju značajne mogućnosti za promoviranje suludih ideja među lakovjernim ljudima.
Tako postoje različite grupacije ljudi koji promoviraju različite teorije zavjera, počevši od toga da se u podrumima kineskih dućana otimaju djeca (koju tad iz nekog nepoznatog razloga, obavezno ošišaju na nulericu – sigurno ste čitali takve urbane legende), preko navodnih postojanja planeta koji imaju neku svrhu ali “netko” ne želi da se za njih zna (Nubiru), pa do najnovijih tehnoloških čuda kojima je cilj kontrolirati umove, skraćivati životni vijek ljudi ili uzrokovati određene ciljane meteorološke procese.
Jedna od teorija zavjere koje su posljednjih godina IN, jest ona contrails-chemtrais. Pojasni nam malo o čemu se radi.
– Pozabavit ćemo se malo upravo onim teorijama zavjere koje tvrde da se iz aviona ciljano i masovno ispuštaju određene kemijske supstance (tzv. “chemtrails”) te onima koji tvrde da svjetske vlade kontroliraju meteorološke procese na Zemlji i na taj način vode “meteorološki rat”, a za to optužuju ponajviše sustav HAARP. Te dvije teorije zavjere su nekako i najpopularnije danas i imaju najviše sljedbenika.
Prema teoriji o “chemtrailsima”, riječ je o tragovima koji nastaju iza aviona, bijele, sive ili tamne boje, a koji znaju trajati i satima na nebu, u kojima se navodno nalaze kemijske supstance u cilju zaustavljanja globalnog zagrijavanja planete, trovanja ljudi u cilju skraćivanja životnog vijeka, pa čak i kontrole uma i stvaranja kolektivne svijesti.
Bez obzira što zaista postoje dokumenti koji svjedoče o idejama npr. usporavanja globalnog zagrijavanja na sličnim principima, ajmo vidjeti zbog čega kondenzacijski tragovi koje vidite iza aviona ne sadrže nikakve supstance koje su ispuštane iz aviona bilo kakvih skrivenim namjerama vlada, vojski ili sličnih organizacija.
Imam saznanja da si se nedavno priključio jednoj Facebook grupi koja njeguje teoriju zavjere o chemtrailsima te da si ih pokušao znanstveno i prognostički uvjeriti kako tu nema elemenata teorije zavjere, već o procesima koji nastaju u dodiru mehanike i prirode.
– Na Facebook-u postoje različite grupe istomišljenika koji promoviraju ove teorije zavjere. Nedavno sam se priključio jednoj od njih, i u dobroj namjeri pokušao znanstvenim pristupom pokazati kako nema potrebe za strahom od tragova iza aviona. U tu sam svrhu, pripremio prognostičke meteorološke produkte koji su mi pomagali da unaprijed prognoziram dane u kojima će tragovi na nebu biti intenzivni, te dane u kojima tragova neće biti. Naime, ako je moguće uspješno unaprijed prognozirati pojavu tragova na nebu određivanjem karakteristika zračne mase na visini letova aviona, to znači da je pojava tragova zapravo meteorološka pojava a ne kemikalija namjerno ispuštana iz aviona.
Riječ je o tome, da se tragovi iza aviona pojavljuju kao produkt kondenzacije vodene pare iz zraka na sićušnim produktima izgaranja nastalima u avionskim motorima. Da bi to bilo moguće, zračna masa mora imati određena fizikalna svojstva. Temperatura zraka oko aviona mora biti vrlo niska, tipično ispod -40°C (što niže to bolje za stvaranje tragova), a relativna vlažnost zraka u odnosu na led mora biti iznad 100%. Ovaj drugi parametar je malo nezgodan za prognoziranje, budući da meteorološki modeli daju relativnu vlažnost u odnosu na vodu umjesto leda, no kad je ona iznad 70-tak posto možemo općenito smatrati kako je vlažnost dovoljno visoka da na nebu ostanu trajni tragovi, oni koji ne nestaju odmah iza aviona.
Hoće li tragovi ostati satima na nebu ili će se rasplinuti dodatno zavisi i o turbulenciji (miješanju zračnih slojeva nepravilnim strujanjima zraka). Ukoliko turbulencije nema, a relativna vlažnost je visoka, ne postoji niti jedan jedini razlog da kondenzacijski trag koji je nastao na mikroskopski sitnim česticama aerosola “sam od sebe nestane”. Fizikalno nema razloga da nestane, pa će takav trag dakako i ostati, dok god se relativna vlažnost ne smanji, ili ga turbulencija ne rastgra do neprepoznatljivosti.
I kako je završila priča na toj Facebook grupi?
– Nakon što sam u spomenutoj facebook grupi za tri dana postavio prognoze tragova, za dan unaprijed, administrator grupe je uvidio da bi prognoze koje su se pokazale apsolutno točnima, mogle vrlo lako učiniti samo postojanje grupe besmislenim, budući da bi bile apsolutni dokaz kako je pojava tragova iza aviona jednostavno – zavisna o fizikalnim svojstvima zraka na visini leta i o ničemu drugo. Zbog toga sam zamoljen da napustim grupu i više ne ostavim nijednu takvu prognozu, što sam rado i učinio.
Prognoziranje tragova je sa znanstvenog gledišta valjan eksperiment, budući da je ponovljiv, da je transparentan i da ga može uraditi bilo tko. Zbog toga služi i kao dokaz, za razliku od brojnih youtube filmića u kojima određene osobe daju svoja “priznanja” kako postoji ciljano zaprašivanje regija u svijetu. Youtube filmići imaju samo jedan “mali” nedostatak u odnosu na znanstveni eksperiment; izjave dane u njima mogu biti laži. Naravno, i jesu laži, izrečene svjesno ili nesvjesno.
Mnogi stariji tvrde da u njihovo vrijeme nije bilo takvih tragova na nebu.
– Jedan od “jakih” dokaza za postojanje zaprašivanja tvrdi da ako pitate roditelje ili bake i djedove je li nebo u njihovo doba izgledalo kao današnje (išarano tragovima), da će odgovoriti negativno. Zar je ikome potrebno objašnjavati zašto je to tako? Pa samo unatrag 30-tak godina zračni promet bio je nekoliko puta manji nego danas. To znači, da je i kondenzacijskih tragova moralo biti toliko puta manje nego danas. Zar je to tako teško razumjeti?
Ivane što je HAARP, koji se također učestalo spominje u posljednje vrijeme?
HAARP. Ovo je druga zanimljiva tema. HAARP je inače američko postrojenje kojim se djeluje na visoke slojeve atmosfere (ionosferu) u cilju poboljšanja njezinih karakteristika odbijanja radio valova, a većinom služi za unapređenje pouzdanosti komunikacije sa podmornicama u vojne svrhe. Osim HAARP-a postoje slični sustavi u sjevernoj Europi i Rusiji. Međutim, u teorijama zavjere, ovim se sustavima pripisuju nadnaravne moći koje prkose zakonima fizike.
Nedavno je na jednom našem domaćem web portalu osvanula vijest kako su Amerikanci namjerno kreirali tajfun Haiyan nad Filipinima, i time usmrtili preko 10 tisuća ljudi! Skandalozna vijest za koju bi u državi s normalnim sudstvom netko otišao u zatvor na dulje hlađenje i izbivanje iz medijskog prostora, naslovljena je ovako: “VIDEO: ‘Ameri’ pobili 12 tisuća ljudi: Oni su uzrokovali razoran tajfun na Filipinima!”. Ne bi ovdje htjeli reklamirati takve sulude “novinare” i njihove nadriinformativne portale, ali ako vas zanima cijeli članak koji doslovno vrvi umobolnim teorijama, google pretragom po navedenom naslovu odmah ćete ga pronaći.
Samo ukratko da objasnimo zašto to nije moguće. Da je tome tako, kako se tvrdi u tom članku, da je tajfun namjerno kreiran nekakvim “mikrovalnim impulsom iz američke vojne baze”, kako je onda moguće, da su svi meteorološki centri diljem svijeta (ne samo američki već i europski, japanski, brazilski, ruski…) predvidjeli nastajanje razornog tajfuna prije nego je on uopće nastao, prije nego je atmosferski sustav započeo svoj životni vijek? Prognostički modeli atmosfere uspješno su ga predvidjeli prema fizikalnim, prirodnim načelima ponašanja atmosfere, prema tome tajfun je nastao prirodnim putem. Jer da je kreiran “impulsom” kako se tvrdi, tad meteorološki softveri ne bi bili u stanju da ga unaprijed predvide, zar ne?
Zaključak
– Iako će zagovornici teorija zavjere reagirati na ovaj članak na vrlo dobro poznat način, lijepljenjem youtube linkova s nazovi-dokazima (čitaj: lažima), i ponavljajući do besvijesti fraze “informiraj se”, “otvori um”, “gledaš a ne vidiš”, “ograničen si”, a nakon što im ponestane argumenata započet će s vrijeđanjem, cilj ovog članka je pravilno informirati ljude i uputiti ih da svoje napore usmjere u konstruktivnom smjeru umjesto uništavanja samih sebe.
Jer, budimo realni, psihologija je zeznuta stvar, ako vjerujete da vas netko namjerno truje ili da kontrolira vaš život i da vi tu ne možete ništa uraditi, ne samo da ćete živjeti u konstantnom strahu umjesto da uživate u životnim radostima, već će i tijelo reagirati na takvo psihičko stanje – zbog lučenja drugačijih hormona u odnosu na osobu koja živi sretno, nastupit će fiziološke promjene u onom smjeru u kojem vjerujete da hoće, drugim riječima, ako vjerujete da vas netko truje – razbolit ćete se. Osobe koje nisu sklone vjerovati ovakvim glupostima, zaista u prosjeku žive zdravije, i što je najvažnije, imaju daleko ljepši život.
